午 晔 乱 谈

有人说，喜欢阿婆的都是老女人。言外之意，年轻人不喜欢阿婆。这个倒也符合我和一些年轻人（主要是85、90后，说实话，我不认为自己算是老女人，唉！）闲聊时遇到的情况，很多人说不习惯阿婆的风格。在我看来，不仅仅是不习惯的问题，大家对于阿婆的作品多少存在着一些误解。

首先就是入题慢的问题，前面的铺垫洋洋洒洒，生活环境、时代背景、人物关系等等。比较极端的，像死亡约会，第一部完全是在铺垫，第二部才出现了凶杀案。这样的小说很多人难免会看得起急：尸体在哪里？谋杀在哪里？凶手在哪里？有这样的疑问，应该说是习惯了短篇小说或者柯南之类动漫的直奔主题，喜欢在一开始就发生诡异的事情，然后迅速入手调查、揭开谜底。但是对于长篇小说，这种切入的方式多少显得突兀。小说里人物很多，枝节很多，如果前面不交待清楚，后面再一一找补，只能是越读越乱的感觉，甚至失去了主线和方向感。就拿死亡约会来说，没有第一部的渲染，就不会有第二部的效果：每个人都有成为凶手的动机，但是每个人都是间接的受害者。读者会感到揪心，会同情那些被打上嫌疑人标签的年轻人。会作出错误的判断，然后为自己的错误感到释然。试想，这么一个故事，如果以博因顿夫人的死为开始，再调查中逐渐暴露人物矛盾，当然也会引起读者的共鸣，比如厌恶和同情，但是文章就没有了高潮。是的，博因顿夫人的死是一个绝对意象之中但又震撼的高潮，这就得益于第一部的铺垫。读者随时都在想，意料之中的悲剧什么时候会发生？主导悲剧的又是谁？然后，事情发生了，侦探介入了，顺理成章。最后，当答案给出时，意外和安心的感觉同时到来——不是他们，不是那些无辜的孩子，太好了！这种跌宕起伏的效果，其实是源于大家都很讨厌的铺垫，很有意思，对吗？

不仅仅是为了情节的安排，为了使人物更加丰满，也需要做一定的铺垫。写人，不是详细地描述外貌特征就使其生动的，还需要对他们的生活环境、职业、阅历做简单的铺垫，这样就勾画出了一个大体的价值观轮廓，再配上一些言语例如对某些事务的评论和小动作，我们就能看到一个完整、鲜活的人物，而不只是一张漂亮或者猥琐的面孔。外在的东西，三言两语可以解释，内在就不那么简单。需要在作品里层层渲染。阿婆的过人之处之一，在于人物的塑造，每一个人都给人熟悉的、真实存在的感觉。主要人物性格鲜明得都有自己的符号。做到这些，当然也是靠大家认为啰嗦的铺垫。

当然，如果读小说单纯是因为想看里面的手法和问题的答案，并不关心人物、人性或者现实意义，就不如去读一分钟破案或者谜题解析之类来得实在。就好像买香水，如果就是喜欢可爱新奇的包装，大可以选择开架的便宜货，用不多的银子可以买一大堆摆着看。但如果想体会悠远高雅的清香，享受前调、中调、后调富于变化的感觉，就只能去买相对昂贵的大牌。推理小说，也是一个道理。

周末，晚上，躺在沙发上看电视，换了一圈频道后，决定看一集喜羊羊和灰太狼。因为那天在贴吧看到关于嫁人要嫁灰太狼的讨论。

老公：你几岁了呀，还看这个。

我：嫁人要嫁灰太狼，所以看看模范丈夫的标准嘛。

老公>_<：灰太狼有什么好的？

我：任劳任怨，任打任骂。

老公==：太暴力了吧。难道你也要拿个平底锅。。。。。。

我：我不喜欢平底锅的说。

老公：难不成你还要拿更重量级的武器？太，太暴力了。谁编的这个动画，还给小孩子看。以后小女孩都红太郎那样了，多恐怖呀。

我：还是我好吧，没有整天拿着平地锅逼你去抓羊。

老公==：她就是打人，你擅长谋杀。。。。。。

我：那你更要像灰太狼学习了，免得被谋杀。

老公：不是吧，不像灰太狼看起就要被。。。。。。

我：所以要小心咯。我让你往东不要往西，我让你打狗不要撵鸡！

老公：能谈谈具体设想吗？好歹让我知道自己是怎么死的。

我：发挥想象力。

老公（望天）：谁那么缺德搞这个动画片出来！教会女人们虐待亲夫！再说了，那灰太狼一只羊也抓不到，为什么要嫁这种人？

我：也是啊，业务能力不行。嗯嗯，喝西北风也是不好的嘛。所以你要超越灰太狼，除了任劳任怨和任打任骂，还要能挣钱，懂不？

老公：我怎么这么多嘴呢。。。。。。

 

 

与很多人谈推理必说诡计相反，我是看推理尽量避开诡计流。诡计给我的感觉是华丽的智力游戏，但是写在小说里就有一种不真实的感觉。就好像一把做工精巧无比的塑胶花，或许比大自然真实的花朵色彩更加艳丽、外形更加对称，可是我仍然没有把它拿回家的冲动。我喜欢自然的东西，虽然鲜花容易枯萎，但是那种会枯萎的美丽仍然比好似永恒鲜亮的人工制品更能讨得我的欢心。推理小说也一样，我喜欢看起来就像身边随时可能发生的事。喜欢那些有血有肉、心态各异的人们上演着意想不到的悲欢离合。最喜欢的就是能把书里的人物能和现实中遇到的人们出奇地相似。

当然，偶尔还是会看看诡计类的作品。既然那么多人喜欢，必然有其道理。所以，就算捏着鼻子也得看完。关键是这一类的作品，我看完一遍就不会再想看第二遍。而且除了那个惊世骇俗（如果设计的不错的话）的诡计，能记住的也没有什么了。这也是我不愿意收藏诡计流作品的原因，至今买的不超过10本。我喜欢反复看，每一次都能引起共鸣的东西。

十一那天，看完阅兵，没什么事做，就从书房拿了俩本书。一本占星术杀人和一本尼罗河惨案。占星术当年跟风买的，看了一遍就一直没再看过。尼罗河看过2遍了，不过偶尔还是会想起豪华游船上的芸芸众生。作家、没落的贵族、左派主义者、侦探.....还有爱情，让人心碎、万劫不复的爱情。再次翻开两本书，还算是认真地读了。占星术的诡计，在20年前的背景看，应该算是超乎想象。不过我仍然有那样的疑问——这样的手法可行吗？或者，即使要杀掉所有人，造成自己也死亡的假象，是否一定要伪造一本手机、再这样执行不可。在那个没有DNA的年代，一把大火应该就可以解决所有问题，而且实施起来也更简单。还有，人物关系没有铺垫，否则凶手是谁应该非常清楚——动机很简单。不过话说回来，大火法造成惊心动魄的效果。或许那正是诡计流的追求。这样看来，也不能算是不好，毕竟我的偏好不能代替别人的偏好。唯一不合胃口的是，合上书页，我仍然不能在脑海里画出书里的人物，而且除了主人公书里究竟有那些人物我几乎没有印象了。

把占星术放回书架，我又翻开尼罗河。其实如果非要深入追究，尼罗河里犯人也用了诡计，而且这个诡计能够成功也有一定的运气成分。尤其是杀死女作家的那一幕，不被发现几乎是不可能的事情。那么我为什么愿意一次有一次读这本书呢？因为我很喜欢看那些人物之间的对话。势利眼的老小姐、喋喋不休的医生、自以为是的乌托邦主义者、居心叵测的律师，还有把‘我一向是正确的’放在嘴边的大侦探。犯罪是这场危险旅途中矛盾爆发的一幕，但绝对不是唯一精彩的一幕。还有，就是凶手的动机——为了爱情。一场三个人的情感游戏，由一个背叛引发的另一个背叛，所有人都成了输家——无论是意图夺走穷人唯一羔羊的女王，还是觊觎女王万千身家的穷小子。我甚至会想，如果没有这场谋杀，他们三个人的结局又会如何？能得到想要的幸福吗？断断续续看了3天，才把这本书看完。因为必须细细去品，每一个人的命运，都很有意思。

唉，这世上没有完美的事情，所以诡计和人物塑造都十分抢眼的小说~~~似乎要求太高了。不真实和真实，这种结合想想也是不太真实的了吧。

经济学推理系列，号称经济学家的推理杰作。总体评价是思路新颖但是内容失败。基本上适合有一点点经济和推理基础的读者，但是如果两者都涉猎比较深入，建议别看了。因为我看了以后发现其经济学分析有漏洞，而推理又缺乏严密性。

先说好的地方。就是从经济学原理的角度推理案情。这个目前没有见过类似的作品。说到经济学，很多人会误以为是高深的东西。其实经济学的基本原理都是从人类经济活动中提炼出来的，几乎我们遇到的每一个问题都可以用经济学来解释，犯罪自然也不例外。我一直就认为犯罪是一种成本-收益平衡的结果。用最小的成本换最大的利益，所以才有了那些不在场证明之类的东西。经济学的基本假设是理性的人，即利己动机的人。这一点也和犯罪的普遍动机契合的很好。所谓理性，其实就是推理小说里常常触及的人性，特别是人性自私，或者更具体说是恶的一面。从这些方面看，用经济学原理解决犯罪推理是一个可行的思路。我也在考虑是不是写一个类似的系列，最想写的是博弈论，侦查与反侦查，推理就是一场智力博弈嘛。

但是，马歇尔.杰文斯的经济学推理系列确实不咋的。实在委屈了那两位伟人的名字合成的笔名啊。先说经济学的问题。应用原理需要分清约束条件，这个是本科生都必须明白的道理。在书中，哈佛的经济学教授居然忘了这一点。比如教授推理的依据：独木舟的价格变化范围应该小于山药的价格范围。这个推论的成立条件是完全竞争市场。也就是说，商品必须完全同质化。但是现实中，是没有完全竞争的。尤其是在差异化风行的现在。所以，靠上面那个推论作为推理的起点，本身就是错的。类似的例子还不少，比如教授发现某人在案发前后的行为变化，因此断定他是凶手。诚然，犯罪可能引发罪犯的行为变化，但是其他外界因素也可以。所以仅凭这一点就断定某人是凶手，实在容易造成冤假错案。

然后说说推理的问题，逻辑上不是很清晰，前后的起承转合不是很自然。有些地方给出的答案比较突兀，前面的铺垫不够，或者说对读者，尤其是不熟悉经济学的读者不够公平。最让我讨厌的是教授不断卖弄他的经济学知识，遇到一个屁事例如买杯冰水都必须用经济学原理分析一下。可是到了解释案情的关键推理却一笔带过了。所以通篇的经济学原理罗列最后就是没有重点。可能是我对过于强调专业的推理都比较反感，因为读者不可能什么专业都很了解，说白了就是用专业知识欺负人。而遇到特别熟悉这个领域的人，其推理往往毫无难度，也没什么意思。推理小说是娱乐大众的，大众就是不分专业的大众，即使用一些科学知识，也就用大家都熟悉的基本原理好了。尤其是讨厌那种不懂专业就看不明白的文章，卖弄嘛，有意思吗？

总结一下，思路很好，值得借鉴，但是形式就不借鉴了，我不想读者骂我脑子进水。我还是认为博弈论是推理的很好的工具，现在的麻烦就是那些无聊的公式怎么变成大家都能接受的东西。

最近经常被人问是不是很喜欢美食？是不是很喜欢做饭？

嗯，我很馋嘴，这个一点也不假。我喜欢一切美味佳肴，而且深深地为自己怎么吃也不胖感到自豪。每次旅行到一个地方，我首先会问朋友，向导，或者酒店的工作人员，到哪里能吃最地道的当地美食。然后穿大街进小巷去找。有时候会失望，不过大多数情况下会心满意足地回来。虽然有些挑嘴，比如动物内脏之类的东西一点不沾，比如看起来很粗糙的东西就没有胃口，但是某些大家都不敢吃的东西，比如竹虫，我还是颇为喜欢的。在吃的这个问题上，我是一点也不能马虎的，食材、工艺当然是第一位的，吃的环境也很重要，有时候，对于盛菜的盘子也会有一些挑剔。当然除了正餐，点心，茶，咖啡，也是我的嗜好。家里有很多花草茶，不过我一般不会擅自把几种混在一起，那些花花草草都有药性，怕中毒（我是很惜命滴）。对于咖啡，就更放心地喜欢自己调配，加几滴莱姆酒，或者融一块巧克力。最近发现越南产的一中特浓咖啡味道不错，加入一些奶油很舒服。可惜，市面买不到，只能偶尔托朋友带一些。不过可能就因为这样，才越发喜欢吧。做饭，严格意义上说，我喜欢的是开发美食。对吃过的，感觉不错的东西进行改良，做成自己的私房菜。菜谱也写了不少了，唉，不过这个似乎没有印出来的希望。就是自己每次发明的累积，偶尔看看，有很高的成就感。

有时候写小说，难免会写到吃饭的情节。吃饭嘛，谁不吃饭？侦探，警察，杀手，都要先填饱肚子再开工嘛。于是便写上一点自己的美食心得。然后被很细心的读者发现，问我......呃......于是我就有了一个想法。写一个馋死读者的文——美食，美食，美食。在美食的簇拥下，杀人计划慢慢展开。貌似过去一些作者也写过类似的作品。比如晚宴中的谋杀，比如生日宴会中的谋杀。不过换一个角度，也有很大的空间。

美食，珠宝，似乎这类元素很容易被注意到。或者说它们对应了人类的两个原罪——饕餮和贪婪？又回到这个话题，人的本性。也有人建议我写一个7宗罪，但是我想了想，觉得其实推理小说中，基本上都在绕着这些原罪，又何必单独去分，哪一个是懒惰，哪一个是嫉妒？而且7宗罪也有很好的作品，我就不献丑了。最近对教育界下手比较多。又开始觊觎考古界，因为看了几个考古发现的论文。嗨，其实就是喜欢那里面的古玉，于是心里就蠢蠢欲动。一切皆入推理，突然发现身边的素材其实蛮多的。

 

明天教师节，无奈一大早的课。唉唉，不管怎么样都是要讲课的嘛。

前几天和导师小聚，说是庆祝教师节。席间老板说，我们这里貌似老师越来越多了啊。也是，博士毕业以后，大多数人的第一目标就是进高校做老师。虽然这几年越来越难，门槛越来越高，竞争一个职位的人也越来越多。总还是挡不住大家想要进这个门。我们这一届留在高校的有2个，不过只有我一个人是教师，另一个同窗去做行政了。记得当时试讲的时候，来应聘有30多人，大体上也都是重点大学毕业的，好几个还是从国外回来的。一路考来试去的，最后就剩了我一个。还有一个博士后姐姐，和我一直PK到最后一轮，后来听说去了通州的一个学校。过几年也不知道会怎么样，也许很多人看到当老师收入很低又竞争那么激烈，都不想来了吧。别人眼里所谓的稳定，其实也就是那么回事。每年的考核总要过的，上课、发论文、做科研。除了时间自由，基本上做老师也没有任何优势。不过我喜欢的也就是时间自由，相对自由吧，其实也总是有事在抓着你。就像今天这样一个下一点小雨的下午，可以在家安静地写我的小说，就是我喜欢的一种生活方式了。也许，是我要求太低？

教师节了，明天下了课应该给爷爷、爸爸、妈妈他们打个电话，问候一下家里的其他老师。唉，我竟然成了家里第三代大学老师，难道是基因导致的职业倾向？也可能是在大学里长大，对于其他职业的适应性比较差。想起当年在公司的时候，收入的确比现在高，可是每天早出晚归，还要夜班。每年想休假几乎都是梦想。哪像现在的寒暑假，想怎么玩就怎么完。不上课的时候，想睡到中午都可以。所以，还是知足长乐，庆祝我的教师节吧。

下周一正式开学,学校安排了新教师的培训.

第一天就是所谓拓展.个人不喜欢这类运动,出汗是其次,主要是危险性得不到重视.教练反复强调有安全措施,再三鼓励各位超越自我等等.不过据我观察,那些保护措施漏洞百出啊.高空走钢丝的那些绳索常年在野外风吹日晒,表面已经被腐蚀,日久天长总会断裂.就不知道那个倒霉的人会是谁了.绑在腰上的安全绳不是机械装置而是教练手动控制.虽然他说自己有十分的经验,但是在安全问题上,我始终认为人比装置更不靠谱.从6米高的地方摔下来只要几秒钟.也就是说,只要教练当时一走神,很可能就拉不住.他会走神吗?百分之百!我们这一队作空中抓杠的时候,教练就走了3次神,去打蚊子\赶蚂蚁\和助理聊天.值得庆幸的是,他没要求我做几个有危险的项目,因为我看起来太瘦弱,教练怕我会晕倒.作为全队唯一幸免的旁观者,我越看越后怕,最后还是不看了.

至于超越自我,开国际玩笑.我们这一行有9个辅导员,都是做过奥运志愿者的.他们在志愿者训练的时候也做过拓展,包括高空项目.BUT,再次爬上钢丝绳,所有人还是吓得动弹不得,有的女孩子直接就蹲在上面哭了.一点也不奇怪,对高度的恐惧是人类的本性,克服本性不是做一两次这种运动就可以的,否则就不能称其为本性啦.想克服,只能像飞行员那样,长期有计划的训练,而且还要选择畏高心理不那么强的人才行.所以,不是所有人都能开飞机.而且,我固执地认为与本性对抗并不是一件非常明智以及必要的事情.大多数情况下,顺其自然,承认自己的本性,适当地克服一些弱点就OK了.何必时刻惦记超越自我?问题是,超越又如何?永无止境地和自己作战,好累.反正我不喜欢.

好容易拓展结束,同行的10多个同事上吐下泻.不知道是吃了什么东西.弄得大家都紧张,因为所有人吃的都是一样的.所以原定昨天的晚餐取消,赶紧打道回府.今天上午开会,听说还有几个病情严重的还在家躺着.学校可能要和住宿的度假农庄打官司.庆幸自己没事,因为讨厌农家饭,这几天基本没吃什么东西.每餐吃几口菜,啃一个玉米就算了.那些肥肉之类的吃不下去,动物内脏就更是看一眼就想吐.唉,那里的厨子手艺还不如我!害苦了我这个嘴馋的家伙.我最不能忍受的就是吃不好啊.不过也算因祸得福,没得病.然后觉得集体食物中毒是一个很好的小说题材,哈哈.各位同事不要拍我~~~

下周就上讲台了,这几天抓紧备课.原来讲西经和管理学因为比较熟悉,所以很放心.这次上信息系统和计算机应用,心里有些没底.自己给自己打气,咱是工学硕士,管理学博士,这些东西有啥可怕.自我安慰吧.但愿学生会喜欢我这个李老师.

今天一大早，还在做着美梦，被一阵敲门声惊醒（有点像小说的开头？）。把老公“踢”去开门，不一会儿，他抱着一个大邮包进来了：“作家，你的快递，编辑部寄来的。”我立刻就清醒了：“样书，翡翠岛的样书。”

等了这么久，《翡翠岛》终于面世了，据说下个月就会上市。心里有些紧张，不知道读者们喜欢否？封面比《罪恶天使》的设计要细致了很多，除了字有点小，感觉挺舒服的。也许是自己写的东西，拿在手里不免激动吧。老公本着资深编辑的吹毛求疵精神，告诉我有几个句子的句式可以修改一下。然后遭到痛扁，写完第一稿你就看过了，当时为什么不提？人家很委屈地说：“我当时光顾看故事了，没注意。”嗯，我今天心情不错，不和你计较。

有时会想，如果现在让我重新写一遍《翡翠岛》会不会写得更好？也许会，因为我在成长；也许不会，因为有时候偶然的灵感总比反复地推敲更为巧妙。好或者不好，就这样吧。就像我现在回头看自己的第一篇小说，总觉得这里也不好，那里也不好。但是，还能想起当时把它挂在推门上，看到很多回帖时，难以言表的兴奋。过去的作品，好与不好都是回忆，或许不满才是更好的，说明我进步了，说明我能写出更好的。

上午备课，下午写小说，暑假里一成不变的生活。虽然某人总是唠叨，怕我那天实践出真知，拿他做实验，但是乐在其中呀。

封面，那张图片很有感觉滴~~~~

横看侧看，放在一起有丛书的感觉，哈哈，自恋~~

翻开，嗯，字有点小，不过质感比《罪恶天使》感觉要好。

我的第一部长篇小说。

继续努力，打算写一部商战、伦理结合的推理长篇。酝酿中~~~

暑假来了,除了备课和短期出游的计划,就是写小说啦.我越发觉得,写作可以带给我很多的乐趣.现在有了时间,可以多写些东西,尤其是突破一下自己的思路.

前几天晚安MM建议我把她的中学校长写死.无独有偶,正在读高中的表弟也向我诉苦,校长太讨厌了,老拿升学压人,姐啊,你把他杀了吧!我汗，表弟读的中学也算是我的母校，校长......唉，老熟人了，不太忍心.不过既然大家都强烈要求......那就给他一个不太难看的死法好了.唉,中学校长们要注意了,别总给学生那么大的压力.看看学生们都被你们折磨成什么样子了.

最近要求我把某人写死的同志还不在少数,比如写死他们单位的领导,写死某个令人反感的同事.汗啊,太汗了,我终于认识到每个人都有成为杀手的基因.这个世界上,原来充满了杀气腾腾的眼神.提醒一些同志们注意了,做人还是要厚道.当领导多体恤下属,不要动不动就摆架子,拿位子压人.做同事,不要背地里给人家搞小动作,还以为自己挺聪明的,其实损人不利己.弄得大家都对你敬而远之,心里恨不得你早点倒霉,早点升天,何必啊,何必.我最近作了深刻反省,还好过去没有得罪过什么人,也许是得罪了我不知道?算了,今后注意啊,作好孩子,团结群众.不然是不是有人想把我写死了>_<......嗯,推理小说作者之死,也是个不错的选题,哇咔咔~~~~

应广大人民群众要求,我粗拟了一个暑期杀人计划.当然,第一个死的是某某博导,让他们折腾了俺们3年~~~~让他们天天逼俺们做科研~~~让他们对俺们的论文挑三拣四~~~~嗯,嗯,不过我要说明,我认为大多数的博导都是好滴,博学多才又言传身教.不好的只是个别,绝对个别啊......希望各位老师不要对号入座.纯属虚构,虚构啊.

7月2号典礼了,穿上这身不知道是谁设计但是确实很热的学位服,心情还不错.毕业啦,拿到人生第一个博士学位,爽,36度的天气也就觉得无所谓啦.

全体研究生要在中心教学楼前合影,好乱啊.第一次体会到研究生扩招的结果.记得俺们硕士毕业的时候,全校的硕士一届也就200人,博士就毕业30多个.现在,一个管理学院一届的硕士就接近200人啦,博士20多人.蔚为壮观的队伍,难怪工作不好找啦.

虽说要公示3个月以后才能拿到学位证书，但是答辩结束后心情还是异常地轻松哇。答辩组专家也都挺给面子，没有提什么刁钻古怪不知道该从何说起的问题。还好，还好，总算是顺利毕业了。要说快，这3年的时间也真的很快，入学，修完课程，开题，写论文，送审，答辩，现在终于可以安心地休养两个月。很多人似乎开始为将来做打算了，我倒是不着急。我的追求本来也不高，感兴趣的东西也就那么多。备备课，看看书，写写小说和论文，在我看来这就是很充实也很舒服的生活了。当然，还包括吃点好的，抽空出去溜达溜达。虽然已经和老师商量好了，等工作稳定下来就进站做一站博士后，不过那至少是明年这个时候再开始着手准备也来得及的事情。我不习惯从一个目标迅速转向另一个更高的目标，觉得太累也太刻意。读书也好，做学问也好，写小说也好，都是以自己喜欢为标准滴。所谓喜欢，就是让自己高兴。虽然在某个阶段也得承受一些压力，比如写论文，比如考试。但是总是不想把自己逼得太紧以追求所谓上进。所以，目前的生活，核心内容就是休息，吃好睡好。唉，答辩结束后的生活，没有了那根时不时拉你一下的弦，还是很幸福的嘛。

经过了一个来月的提心吊胆,盼星星,盼月亮,3份匿名评审的结果总算是回来了.长长地松了一口气啊,成绩还不错.非匿名评审那两份老早交导师了,估计也该审完了吧?不过既然都是自己人在评,也就不用担心成绩,安心等结果.

开始打印各种答辩材料,填表,填表,再填表.貌似学校发的论文封皮不够用,唉,答辩之前要交1本,答辩组老师还得人手1本,答辩之后要交3本.晕啊,从准备预答辩和送审到现在已经打了10本.不过看眼前的架势,至少还要再打10本.以后能不能用电子版评审和预答辩啊?不过就算以后可以,俺也赶不上了.难怪学校附近那么多人开打印社.需求啊~~~每年几百博士,几百硕士,上千本科生,光印论文他们就吃饱了啊.

但是不管怎么抱怨,还是希望能早一天答辩,早一天拿到学位证.时间过得也真快,3年的博士生涯总算是要划上句号啦.唯一值得高兴的是以后不用再参加什么学位考试了.也该轮到俺去考别人啦.怎么一想到这个就很兴奋呢?难道俺心理阴暗?导师问俺工作以后愿不愿意在职跟他读一站博士后.俺同意了,不过要等工作稳定了再说进站的事情.所以还可以缓冲一年半载,熟悉熟悉工作,锻炼锻炼身体.读博士这3年,其实说起来也不累.就是最后这一年,确切地说是最后这半年,写论文,送审,准备毕业,准备答辩,像陀螺一样转呀转.暑假里俺可要好好歇一歇,出去散散心.备课嘛,等俺歇得差不多了再说吧.

早点答辩吧!一块心病就算了了.

1选题

博士论文选题要贴近研究前沿,体现研究深度,章显研究重点.关键是抓住评审和答辩老师的眼球,引起他们的兴趣.

推理小说选题要贴近现实的热点,体现文章的悬念,章显内容的精髓.关键是抓住读者的眼球,勾起他们阅读的兴趣.

2文献

博士论文开题前要对研究领域内前人的研究有系统和深入的了解.需要对国内外该领域的学术观点和研究成果进行梳理,归纳和总结,尤其是国外研究的热点和前沿.最好对前人的研究作一个批判性的回顾,提炼出前人没有研究或者研究不足的领域作为自己研究的方向.并且借鉴前人的研究方法和思路,包括部分研究结论.

写推理小说之前也要对推理小说领域前人的作品有深入和系统的了解,尤其是国外(欧美\日本)的经典作品有比较全面的涉猎.至少能够对推理小说历史上著名派系\作家的代表作品耳熟能详.在大量阅读的基础上体会创作的基本要点,总结思路的规律,归纳设置悬念的方法以及俗套的禁忌.必要的时候也要借鉴前辈的闪光点.

3逻辑

博士论文需要严密的逻辑论证,必须能够自圆其说.需要严密的计算和统计分析,而且必须和理论论证相符合.从现象解读到模型建立到实证分析环环相扣,才能得到令人信服的结论.

推理小说需要严密的逻辑推理,也必须能够自圆其说.需要有可靠的人证和物证,而且必须能够证明逻辑推理.从抛出悬念到分析线索到收集证据环环相扣,才能得出令读者满意的推理.

4结构

博士论文的结构基本上是提出问题\分析分析\得到结论.

推理小说的结构基本上是发现线索\分析线索\得到结论.

5创新

博士论文需要3点以上的创新,需要做前人没有做过的研究,使用前人没有使用的方法,收集前人没有收集的数据,得到前人没有得到的结论.总之是给学术界带来新的东西.

推理小说需要创新,需要些前人没有写过的主题,使用前人没有使用的手法,收集前人没有收集的证据,得到前人没有得到的意外结果.总之是给读者带来新的体验.

6文笔

博士论文要求考察作者的写作能力,文笔流畅,论述清楚,不能不知所云.

推理小说虽然不需要诗一样的语言,但是至少不能味同嚼蜡,文笔还是要好一些滴.

7现实意义

博士论文要求不仅有理论意义,还要有现实意义,选题可以指导实践.

推理小说需要体现现实生活,揭示人性中的优点和阴暗面,让读者对人的多面性,社会的多样性有更多的了解.

 

综上所述,推理小说和博士论文有如此之多的相似之处,强烈建议以后可以用推理小说作为博士论文申请答辩.

 

都说真的假不了，假的也真不了。但是总会有些时候，假可以乱真，真可以如假。于是便有了那句著名的：假作真时真亦假，无为有处有还无。

真真假假唠叨了半天，实际上我对婆婆的这本书的情节并不是很喜欢，感觉波洛大叔的推理线索有一些乱。而这些乱并不是波洛自己的问题，而是出在他那个自告奋勇的搭档——奥利弗夫人身上。说实话，从这个人物第一次出场，应该是在《底牌》中吧，至少我第一次看到奥利弗夫人这个名字是在那部小说里，我对她实在是很难喜欢得起来。可能是自己对条理的偏好，所以对生活中糊里糊涂的人总有一种忌惮心理，觉得他们很混乱且处乱不惊委实难以理解。尤其是奥利弗夫人这样的女作家。天哪，一个写侦探小说的人，居然话都说不利落，顾此失彼而且除了所谓女人的直觉，她没有更好的判断事物的方法。汗颜，虽说我见过的大多数中年妇女都有这样的倾向，唠叨但是常常不知所云，喜欢做包打听但是往往把情报的意义理解错误。最重要的是，喜欢穿一些明显不得体的衣服或者不顾一切地尝试稀奇古怪的发型以及家庭装饰。应该说，很佩服婆婆对人物的把握，这样一个与常人理解大相径庭的小说家倒没有让我感到一丝虚假的成分。唯一有一些脸谱化的就是苹果，无处不在的苹果。有时会猜测婆婆是不是自己很喜欢啃苹果，于是乎塑造了这样一个女侦探小说家聊以自嘲？

都说作家笔下总有一个人物会是以自己为原型的，于是关于奥利弗夫人是不是婆婆翻版的各种讨论似乎在很多年前就沸沸扬扬了。我倒是不太认同这种猜测，也许作家总要用生活中的人和事作为创作的灵感，也会不自觉地赋予笔下人物一些自己的价值观和行为特征，甚至拿自己开开玩笑。不过总是会有所区别的，虚拟和现实，真的和假的，有时候看起来亦幻亦真但是生活和创作总还是能够分得清楚吧。

人民文学最新出版的克里斯蒂系列中，这本书的名字被直译成《死人的殿堂》。不过我还是喜欢假戏成真这个名字，可以把故事情节的精髓表现出来，颇有画龙点睛的意味。而死人的殿堂听起来有些阴暗（偶老公借此又在抨击偶心理阴暗，喜欢研究杀人放火），而且如果没有读过小说，对这个名字会觉得不知所云。不过新书翻译得还是不错滴，个人感觉比旧版好一些。名字么，就是个符号而已。

眼看论文要送审了,忙着修改排版写摘要整理参考文献,心情烦躁且略感疲惫.日前买了一只鸡打算炖来补一补,无奈砂锅太小,只好动手将其肢解.

老公站在一旁用一种畏惧的眼光看着我把鸡麻利地大卸八块,讪讪地问:你跟谁学的这一手?我每次都弄得手疼也弄不好.

我(鄙夷地):这个还用学啊,找到关节的地方沿着骨骼的走势下刀子不就行了么?

老公(赞叹):无师自通啊!莫非你生来便有作杀手的天赋?

我(摆弄着刀子):现在才知道啊?小心不要招惹我哦!

老公(汗):我以后真得留神.嗯,我要把家里的刀子剪子锤子之类的东西都锁起来.

我(冷笑):光锁这些没有用.你还要把所有玻璃制品、瓷器和重量超过2公斤的东西统统锁起来.

老公(狂汗)：嗯，都要锁起来，包括那些带棱带角的东西都要锁起来.

我(摇头)：你忘了还有围巾、腰带、鞋带之类的.

老公:鞋带~~~差点忘了.

我:别忘了圆珠笔,还有框架眼镜哦.

老公(大惊失色):框架眼镜?为什么涅?

我:镜片我就不用解释了吧?镜腿你仔细想想能做什么用?

老公:~~~~天哪!难道真的是防不胜防?

我(点头):基本上是这样滴~~~你总不能连煤气和电都掐了吧?

老公:电~~~

我:是啊,这是个危险的世界哦~~~

老公(擦汗):我明白了.

我:明白什么?

老公:要想活着享受人生只有一个宗旨.

我(不解):虾米宗旨哦?

老公:听老婆的话,跟共产党走!

我(微汗):嗯,嗯,孺子可教嘛.

老公:这鸡要炖多久才能吃啊?

我:3个小时,要小火把里面的洋参基本炖化了.

老公:听起来就很好吃!

我(坏笑):好吃都是要付出代价滴~~~~我去改论文了,你看好了火,别让汤扑出来.

老公:>_< ||